Etiquetas

4eso (13) bachillerato (12) Estadística (11) 2Bachillerato (10) 1bachillerato (9) probabilidad (8) 2eso (7) 3eso (5) desviación típica (5) Porcentajes (4) ciencia (4) desigualdad (4) economía (4) elecciones (4) física (4) media (4) democracia (3) gráficas (3) ley d'Hont (3) Darwin (2) Examen (2) astronomía (2) error (2) exposición (2) funciones (2) física teórica (2) geometría (2) gráfica (2) historia (2) lotería (2) matemáticas CCSS (2) proporcionalidad (2) relatividad (2) sucesión (2) Alejandría. biblioteca (1) Bayes (1) Constitución (1) CosmoCaixa (1) Crack 29 (1) Gagarin (1) Gini (1) Hipatia (1) Hoover (1) Número irracional (1) PAU (1) Porcentajes encadenados (1) Queen (1) Renta per capita (1) actividad (1) calendario (1) clase social (1) diagrama de barras (1) diagrama de sectores (1) día del libro (1) ecología (1) ecuaciones (1) elipse (1) evolución (1) exponencial (1) extremo relativo (1) fracción (1) frecuencia (1) gravitación (1) gregoriano (1) hipercubo (1) inecuaciones (1) inicio (1) interpolación (1) juliano (1) matemáticas financieras (1) media aritmética (1) media geométrica (1) mediana (1) museo (1) máximo (1) mínimo (1) música (1) número normal (1) número trascendente (1) ondas (1) ondas gravitatorias (1) paradoja (1) pobreza (1) polinomios (1) politica (1) porcentaje (1) profecía autocumplida (1) punto de inflexión (1) rango (1) riqueza (1) salario (1) sesgo (1) solución (1) tabla (1) taller (1) talleres (1) valor medio (1) álgebra (1)

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Trump de los sondeos

Ya es un hecho que ha ganado Trump en las elecciones presidenciales de E.E.U.U. No voy a predecir que ocurrirá ahora en ese país y en el mundo ni desde el punto de vista matemático, científico, geoestratégico, militar, diplomático o económico. Para eso ya están los expertos y/o los tertulianos.

Me voy a centrar en las previsiones matemáticas del resultado. Aparentemente solo ha habido una previsión que ha acertado, y no esta dada por un matemático sino por un historiador Allan Stipchman. basada en un test de 15 cuestiones. Pero, ¿y los sondeos y la estadística?

Últimamente la primera víctima de un proceso electoral suelen los sondeos estadísticos. Y esta vez también ¿O no?

Yo creo que realmente no. ¿Qué era lo que predecían estos sondeos? Que la media del porcentaje de votantes de Hillary era superior al de votantes de Trump en las muestras realizadas. Y eso se ha cumplido (en el voto popular los demócratas han superado a los republicanos en un millón de votos), pero el análisis del resultado final depende de los estados y del reparto de votos electorales. Seguro que alguno de los sondeos tenía en cuenta el análisis por estados, sobre todo en los estados llave (Ohio, Florida, Pensilvania, ...) . ¿El fallo se ha producido aquí?

Pues no lo sé. Porque en los sondeos que he visto se hablaba de la media del porcentaje (46% para Hillary y 44% para Trump). Pero ¿y el error máximo de los cálculos?¿y el tamaño de la muestra? Porque si el error fuera de un 4%, entonces esa diferencia de un 2% no tiene ninguna significación. Y cualquier factor aleatorio no considerado en la elección de las muestras explicaría la divergencia entre los sondeos y las elecciones.

Por favor, si alguien encuentra algún sondeo CORRECTO, con los datos completos y el error máximo, en lugar de mostrar solo las medias (que alguno tendrá que haber seguro) enviádmelos por favor.

Aquí dejaré una lista de algunos sondeos que he  encontrado yo:

No hay comentarios:

Publicar un comentario